Глава Nvidia Дженсен Хуанг, чьё состояние оценивается примерно в 200 миллиардов долларов, недавно удивил общественность неожиданно спокойной реакцией на обсуждаемый в Калифорнии налог на богатство — инициативу, вызвавшую бурное недовольство среди части сверхбогатых американцев.

«Меня это устраивает. Я об этом даже не задумывался», — заявил Хуанг, фактически противопоставив себя ряду влиятельных миллиардеров, которые активно борются против попыток прогрессивных штатов увеличить налоговую нагрузку на ультрабогатых, сообщает CNN_

Сегодня в США разворачивается всё более заметный раскол внутри самого класса сверхбогатых. Пока одни миллиардеры тратят миллионы на блокировку новых налоговых инициатив, другие открыто заявляют, что богатейшие граждане должны платить больше — не только как финансовую обязанность, но и как моральный долг перед обществом.

Так, основатель хедж-фонда Том Стайер строит свою политическую кампанию в Калифорнии на лозунге: «Я тот миллиардер, который хочет обложить налогами других миллиардеров».

Тем временем сооснователь Google Сергей Брин, инвестор Питер Тиль и другие представители Кремниевой долины финансируют кампании против подобных реформ. Финансовый магнат Кен Гриффин резко осудил идею налога на вторую элитную недвижимость, предложенную мэром Нью-Йорка Зохраном Мамдани, а глава Vornado Realty Стивен Рот даже сравнил призывы увеличить налоги для богатых с дискриминационной риторикой.

Подобная поляризация подчёркивает, что миллиардеры вовсе не являются единым блоком. Разделение проходит не только по политическим взглядам, но и по поколениям.

Старшее поколение сверхбогатых, включая Уоррена Баффета и Билла Гейтса, уже давно поддерживает идею более высоких налогов для богатейших слоёв населения, рассматривая это как часть гражданской ответственности.

В то же время многие молодые технологические миллиардеры, особенно с либертарианскими взглядами, относятся к государственным инициативам скептически, полагая, что способны эффективнее распоряжаться своими капиталами самостоятельно, чем через государственные механизмы перераспределения.

Эксперты отмечают, что нынешний конфликт связан не столько с самими налогами, сколько с символическим восприятием статуса.

Историк капитализма Колумбийского университета Кимберли Филлипс-Файн считает, что многие представители элиты воспринимают новые налоги как личное политическое нападение. Для них это не просто финансовая нагрузка, а вопрос признания их роли и заслуг.

Исследование ProPublica показало, что 25 богатейших американских миллиардеров увеличили своё совокупное состояние на 401 миллиард долларов в период с 2014 по 2018 год, уплатив при этом федеральный налог по эффективной ставке всего около 3,4%.

Причина кроется в том, что основное богатство миллиардеров формируется не за счёт зарплат, а через рост стоимости акций, капиталовложений и наследства, которые облагаются налогами значительно мягче или позволяют использовать многочисленные лазейки.

Многие миллиардеры официально получают символические зарплаты в размере одного доллара или вовсе отказываются от окладов, минимизируя налогооблагаемый доход.

На этом фоне отдельные штаты — включая Калифорнию, Массачусетс и Вашингтон — пытаются самостоятельно сократить экономическое неравенство за счёт налогов на сверхбогатых. Однако эксперты предупреждают, что подобные меры на уровне отдельных регионов сопряжены с серьёзными рисками: капиталы могут быть переведены в другие штаты или страны с более мягкими условиями.

Юристы и экономисты сходятся во мнении, что наиболее эффективное налогообложение сверхбогатых возможно только на федеральном уровне, где избежать реформы значительно сложнее.

Source: https://news.am/ru/news/1036259